> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://iota.news/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Orobo auf IOTA: Mainnet Nachweise zeigen Fortschritte und Datenlücken - URL: https://iota.news/orobo-iota-mainnet-produktpaesse-analyse/ - Published: 2026-10-31T08:30:56.000Z - Updated: 2026-10-31T08:32:45.000Z - Description: Orobo nutzt IOTA für digitale Produktpässe. Öffentliche Mainnet-Nachweise zeigen Fortschritte, aber auch Schwächen bei Datenqualität und Konformität. - Author: IOTA News - Tags: News, Orobo, IOTA Digitale Produktpässe sollen künftig die Herkunft, Zusammensetzung und Umweltwirkung von Produkten nachvollziehbar machen. Orobo nutzt dafür bereits das IOTA Mainnet. Öffentliche Transaktionsreferenzen und die Einbindung in Partnerlösungen bestätigen technische Fortschritte. Eine Auswertung der zugänglichen Produktpässe zeigt allerdings auch erhebliche Unterschiede bei Datenqualität, Vollständigkeit und Verifizierung. Angesichts neuer europäischer Standards wird diese Unterscheidung zunehmend wichtig. Die Europäische Kommission hat ihre Orientierungshilfe zu den Datenanforderungen digitaler Batteriepässe zuletzt am 19\. Oktober 2026 aktualisiert. Bereits im Juli wurden sechs harmonisierte Normen für digitale Produktpässe veröffentlicht und die Regeln für das europäische Produktpassregister festgelegt. Damit konkretisieren sich die Anforderungen an Unternehmen, die solche Systeme entwickeln. Einer dieser Anbieter ist [Orobo](https://iota.news/orobo/), dessen Plattform Produktinformationen mit kryptografischen Nachweisen im IOTA-Netzwerk verbindet. Eine Untersuchung der öffentlich zugänglichen Produktpässe zeigt, dass die technische Integration tatsächlich umgesetzt wurde. Ob die damit dokumentierten Informationen bereits zuverlässig geprüft und vollständig regelkonform sind, ist eine andere Frage. ## Öffentliche Produktpässe mit IOTA-Mainnet Referenzen Der technische Aufbau von Orobo unterscheidet zwischen den eigentlichen Produktinformationen und ihrer Absicherung auf der Blockchain. Die umfangreichen Datensätze verbleiben überwiegend außerhalb des Netzwerks. Auf IOTA wird ein kryptografischer Hash verankert, der einen bestimmten Datenstand repräsentiert. Stimmen die Prüfsummen später überein, kann dies als Integritätsnachweis dienen. Dieses Verfahren ist nicht nur angekündigt. Öffentliche Orobo-Pässe weisen konkrete Transaktionskennungen und Hashwerte aus. Die Anwendung stellt zudem direkte Verknüpfungen zum IOTA Explorer bereit. Ein besonders aussagekräftiges Beispiel ist der [Batteriepass von GLC Recycle](https://www.orobo.io/dpp/8490ff24-d43a-4079-a9fc-ca6c83ba39a0?ref=iota.news). Er enthält unter anderem Angaben zur Batterieidentität, zum Hersteller, zur Materialzusammensetzung, zu technischen Eigenschaften und zum Recycling. Die Plattform nennt dafür eine Mainnet-Transaktion vom **26\. Januar 2026 um 06:12 Uhr**. **Transaktionskennung:** **CJKDBJ2UbMHSkfVBGm6Eebtu5TiPo3chpq2SFwPKamqX** Der zugehörige [Transaktionsverweis führt zum IOTA Explorer](https://explorer.iota.org/txblock/CJKDBJ2UbMHSkfVBGm6Eebtu5TiPo3chpq2SFwPKamqX?network=mainnet&ref=iota.news). Orobo zeigt außerdem einen 64-stelligen hexadezimalen Hash und kennzeichnet den Datensatz als "Blockchain Verified". Die Anwendung stellt somit einen öffentlich nachvollziehbaren Prüfpfad bereit. Der Pass allein enthält jedoch keine vollständige technische Spezifikation, anhand derer sich die Hashbildung für sämtliche dargestellten Felder unabhängig reproduzieren ließe. ### Vom früheren EVM-Konzept zur heutigen Layer-1-Infrastruktur Die technische Entwicklung ist auch im zeitlichen Verlauf nachvollziehbar. 2024 war Orobo Teil eines Accelerator-Programms mit Schwerpunkt IOTA EVM. Nach der Umstellung des IOTA Mainnets auf die Move-basierte Infrastruktur im Mai 2025 wurde die Integration weiterentwickelt. Die [IOTA Foundation](https://iota.news/iota-foundation/) beschreibt inzwischen eigene Move Smart Contracts, die Nutzung der Mainnet-Infrastruktur sowie ergänzende Komponenten wie IOTA Identity und die IOTA Gas Station. Für das Bauprojekt Re-Use Properties existiert zudem ein öffentlich referenziertes [IOTA-Identity-Objekt](https://explorer.iota.org/object/0xa8490e023f0f7dd5a0a923a7fd9f3bb4ec59231d46e96f2efa9cac8225c11471?network=mainnet&ref=iota.news). Damit reicht die dokumentierte Verbindung über eine Marketingpartnerschaft hinaus. Noch nicht ausreichend öffentlich belegt sind dagegen die Gesamtzahl dauerhaft produktiver Produktpässe, die Häufigkeit späterer Aktualisierungen und der Umfang tatsächlich erfasster Lebenszyklusereignisse. ## GLC Recycle: Technischer Nachweis mit sichtbaren Datenlücken Der öffentliche GLC-Pass gehört zu den konkretesten technischen Anwendungsbelegen. Allerdings bezeichnet er seinen Datensatz selbst als "Battery Pass for GLC Demo". Die Darstellung enthält bereits zahlreiche Produktinformationen. Eine genauere Prüfung zeigt jedoch mehrere Auffälligkeiten: - **Technische Daten:** Nennspannung 317, Kapazität 105 und Energieinhalt 100 werden ohne unmittelbar erkennbare Einheiten dargestellt. - **Batteriechemie:** Der entsprechende Eintrag lautet lediglich "Other". - **CO₂-Daten:** Der Herstellungswert fehlt. Für die Rohstoffgewinnung ist der Wert −3 eingetragen, ohne erkennbare Erläuterung der Einheit oder Berechnungsmethode. - **Konformitätsdokumente:** Bei der EU-Konformitätserklärung steht "Attached", ohne dass der öffentliche Eintrag unmittelbar einen unabhängig überprüfbaren Dokumentennachweis bereitstellt. Diese Befunde bedeuten nicht, dass die Plattform technisch fehlerhaft ist. Sie zeigen vielmehr, dass die erfolgreiche Verankerung eines Datensatzes nicht mit dessen fachlicher Vollständigkeit verwechselt werden darf. Besonders deutlich wird das bei der Kennzeichnung als blockchain-verifiziert. **Die Blockchain bestätigt die Speicherung einer kryptografischen Referenz. Sie bestätigt nicht automatisch, dass Herkunftsangaben, Materialanteile, CO₂-Berechnungen oder Zertifikate inhaltlich korrekt sind.** Dafür wären zusätzliche Nachweise zur Datenquelle, zur Identität der ausstellenden Organisation, zur Prüfmethode und gegebenenfalls zur unabhängigen Kontrolle erforderlich. ## Weitere Produktpässe zeigen ein uneinheitliches Bild Auch außerhalb des Batteriebereichs sind technische Implementierungen dokumentiert. Die öffentlichen Anwendungen reichen von Sonnenbrillen und Baumaterialien bis zu Produkten, deren Lieferketten nach Angaben von IOTA mehrere Länder umfassen. Anwendungsübersicht ### Anwendungen und Nachweisstand Öffentlich zugängliche Produktpässe, dokumentierte technische Bezüge und von Projektbeteiligten beschriebene Vorhaben im Vergleich. #### Produktpässe und technische Nachweise **GLC Recycle**Öffentliche Demo Öffentlicher Batteriepass mit IOTA-Transaktionsreferenz; ausdrücklich als Demo gekennzeichnet. **Re-Use Properties**Technisch dokumentiert Dokumentierte Bauteilpässe mit Bezug zu IOTA Identity. **MoovWave**Öffentlicher Produktpass Öffentlicher Produktpass mit Informationen zu Materialien, Herstellung und Rücknahme. #### Beschriebene Piloten und Kooperationen **Durapower / VDL**Pilot laut IOTA Von IOTA beschriebener Batteriepilot für einen Elektrobus. Der kommerzielle Umfang ist nicht unabhängig bestätigt. **MetaFarms**IOTA-Angabe Von IOTA beschriebene Rückverfolgbarkeit für Kakao; unabhängige Einsatznachweise sind begrenzt. **SAM Panels / DeCO2**Projektangabe Vom DeCO2-Projekt beschriebene Zusammenarbeit bei digitalen Bauproduktpässen. Die Beispiele haben unterschiedliche Nachweisstände. Ein öffentlicher Produktpass oder ein angekündigter Pilot belegt für sich genommen noch keinen breiten kommerziellen Regelbetrieb. Eine zusätzliche Bestätigung aus einem anderen Projektumfeld liefert das europäische DeCO2-Konsortium. In einem Beitrag vom Juni 2025 beschreibt es die Entwicklung digitaler Bauproduktpässe über WSolve und Orobo, unter anderem in Zusammenarbeit mit SAM Panels. Der Nachweis bestätigt eine Zusammenarbeit im Forschungs- und Entwicklungsumfeld, lässt aber keine belastbaren Rückschlüsse auf kommerzielle Stückzahlen zu. ### MoovWave: Vollständig markierte Felder trotz Platzhaltern Besonders aufschlussreich ist ein im September 2026 veröffentlichter [MoovWave-Produktpass](https://www.orobo.io/dpp/fd7e0584-b6c2-4dbc-be8d-01817c81eb40?ref=iota.news). Er dokumentiert Sonnenbrillen mit Bio-Acetat-Rahmen, Angaben zu Herstellern, Materialien, Reparaturmöglichkeiten und einem Rücknahmeprogramm. Auch hier erscheint eine Mainnet-Transaktion, datiert auf den 24\. September 2026. Allerdings zeigen mehrere Datenfelder den Unterschied zwischen formal ausgefüllten Angaben und tatsächlich überprüfbaren Informationen. So wird der Abschnitt zur Materialzertifizierung mit sechs von sechs ausgefüllten Feldern bewertet. Gleichzeitig enthalten einzelne Einträge lediglich Hinweise wie "Declared by supplier" oder "To be generated". Ein konkreter Zertifikats-Hash steht somit nicht durchgehend bereit. Auch eine Herstelleridentität ist an mehreren Stellen noch als "Pending" gekennzeichnet. Das ist relevant, weil die Plattform bestimmte Abschnitte als vollständig ausweist, obwohl einzelne Angaben noch keine abschließende Prüfung ermöglichen. ### Demonstratoren tragen ebenfalls Verifizierungskennzeichen Ein ähnlicher Unterschied zeigt sich bei zwei öffentlich zugänglichen Produktpässen für Alba Concept Ceramic Tiles. Im [ersten Datensatz](https://www.orobo.io/dpp/610d01c9-fa79-43d5-855e-84ad2b7428f5?ref=iota.news) sind sämtliche 14 Felder des Abschnitts zur Produktidentifikation und Rückverfolgbarkeit leer. Trotzdem erscheint die Kennzeichnung "Blockchain Verified". Ein [zweiter Datensatz](https://www.orobo.io/dpp/3a4da24f-1939-43f5-bdae-d05e1f01482d?ref=iota.news) enthält deutlich mehr Informationen, nennt jedoch "Demo Cerámica S.L." als Hersteller und verwendet demonstrative Dokumentenreferenzen. Diese Beispiele sind deshalb als Vorlagen beziehungsweise Demonstratoren einzuordnen, nicht als bestätigte kommerzielle Kundenprojekte. Sie unterstreichen die Notwendigkeit, kryptografische Integrität und die inhaltliche Verlässlichkeit der Produktdaten deutlich voneinander zu trennen. ## NDara und GS1 Singapore: Integration über einen externen Partner Ein wichtiger Fortschritt für Orobo ist die Einbindung seiner Technologie in Lösungen eines externen Implementierungspartners. Im offiziellen Partnerverzeichnis von [GS1 Singapore](https://gs1.org.sg/solution-partner/ndara-pte-ltd/?ref=iota.news) wird NDara als Lösungsanbieter vorgestellt, der unter anderem Orobos Digital Product Passport Engine einsetzt. Die beschriebene Architektur kombiniert mehrere Komponenten: - Orobo für digitale Produktpässe - GS1 Digital Link für standardisierte Produktreferenzen - GrailX für digitale Datenträger und Lesefunktionen - Xctuality für die Verwaltung von Datenrechten - Datenmodelle nach dem United Nations Transparency Protocol (UNTP) GS1 Singapore berichtet außerdem über einen ausgezeichneten Hackathon-Ansatz aus dem Jahr 2025, bei dem digitale Produktpässe für die Rückverfolgbarkeit von Lebensmitteln und Schulverpflegung eingesetzt wurden. Das ist ein stärkerer Integrationsnachweis als eine reine Ankündigung auf der Orobo-Website. Die Technologie erscheint in einer umfassenderen Lösung mit mehreren Komponenten und einem externen Implementierungspartner. Die Veröffentlichung im GS1-Partnerverzeichnis bedeutet allerdings nicht, dass GS1 sämtliche Angaben unabhängig auditiert oder Orobo als EU-konformen Produktpassanbieter zertifiziert hat. Für die weitere Entwicklung dürfte besonders wichtig sein, ob aus solchen Integrationen dauerhaft betriebene Lösungen mit dokumentierten Kunden, überprüfbaren Zertifikaten und regelmäßig aktualisierten Produktinformationen entstehen. ## Zweifache Förderung durch das IOTA-Ökosystem Auch die finanzielle Beziehung zwischen Orobo und dem IOTA-Ökosystem lässt sich genauer einordnen. **2024 erhielt Orobo im Rahmen des IOTA-Tenity-Accelerators einen vorgesehenen Zuschuss von 50.000 US-Dollar.** Das Programm umfasste sechs ausgewählte Projekte und unterstützte deren technische und wirtschaftliche Entwicklung. Im Mai 2025 wurde Orobo anschließend als Teilnehmer des IOTA Business Innovation Program vorgestellt. Dieses zweite Förderprogramm bot ausgewählten Unternehmen bis zu 100.000 Euro Unterstützung. Voraussetzung waren vereinbarte Entwicklungsziele und die Umsetzung realer Anwendungen auf dem IOTA Mainnet. OROBO · FINANZIERUNG ### Förderprogramme im Überblick Öffentlich dokumentierte Förderangaben aus 2024 und 2025 2024 · ACCELERATOR **IOTA-Tenity-Accelerator** Non-Equity-Grant **50.000 *USD*** Genannte Förderung 2025 · INNOVATIONSPROGRAMM **IOTA Business Innovation Program** Mögliche Förderung je Teilnehmer BIS ZU **100.000 *EUR*** Programmobergrenze Die 100.000 Euro stellen den möglichen Höchstbetrag des Programms dar. Welche Summe tatsächlich an Orobo ausgezahlt wurde, ist öffentlich nicht bekannt. Der tatsächlich an Orobo ausgezahlte Betrag aus dem Business Innovation Program ist nicht veröffentlicht. Ebenso gibt es keine öffentlich nachgewiesene gesellschaftsrechtliche Beteiligung von IOTA-Organisationen an Orobo. Aktien- oder Stimmrechte, Umsatzbeteiligungen und wirtschaftliche Ansprüche von IOTA-Tokenhaltern lassen sich aus den Förderprogrammen nicht ableiten. Die aktuelle Eigentümerstruktur des singapurischen Unternehmens ist öffentlich ebenfalls nicht vollständig dokumentiert. ## Neue EU-Anforderungen werden zum eigentlichen Prüfstein Der regulatorische Rahmen hat sich 2026 deutlich konkretisiert. Am 15\. Juli veröffentlichte die Europäische Kommission die Fundstellen von sechs harmonisierten Normen für digitale Produktpässe. Sie betreffen unter anderem Datenaustausch, eindeutige Identifikatoren, Datenträger, Speicherung, Schnittstellen und Interoperabilität. Zwei Tage später wurden die Durchführungsbestimmungen für das europäische Produktpassregister veröffentlicht. Besonders relevant ist außerdem die Batteriepasspflicht nach Artikel 77 der Verordnung (EU) 2023/1542. **Ab dem 18\. Februar 2027** benötigen bestimmte in der EU in Verkehr gebrachte oder in Betrieb genommene Batterien einen digitalen Batteriepass. Dazu zählen Elektrofahrzeugbatterien, Batterien für leichte Verkehrsmittel und Industriebatterien mit mehr als 2 kWh Kapazität. Die Europäische Kommission veröffentlichte im August 2026 eine Orientierungshilfe mit 71 Datenpunkten, die hinsichtlich ihrer Anwendbarkeit für die verschiedenen Batteriekategorien eingeordnet werden. Die zugängliche Übersicht wurde zuletzt am 19\. Oktober aktualisiert. Dabei geht es nicht ausschließlich darum, ob ein Datensatz vorhanden ist. Entscheidend sind auch die richtige Datenstruktur, geltende Zugriffsrechte, nachvollziehbare Quellen und die langfristige Verfügbarkeit der Informationen. Orobo bezeichnet sich selbst als neutralen Verifizierungsanbieter und wirbt mit regulatorischer Einsatzbereitschaft. Öffentlich fehlen jedoch ausreichende Nachweise für eine umfassende unabhängige Akkreditierung als Prüfstelle, vollständige regulatorische Feldabdeckung und den nachgewiesenen produktiven Anschluss an sämtliche relevanten europäischen Registrierungsprozesse. Die Teilnahme an der CIRPASS-2 Community of Practice ist dokumentiert. Sie entspricht jedoch nicht automatisch einer formellen Mitgliedschaft in europäischen Normungsgremien oder einer behördlichen Zulassung. ## TWIN bleibt eine mögliche Zukunftsperspektive Digitale Produktpässe könnten künftig auch mit übergreifenden Handelsinfrastrukturen verbunden werden. Das [Trade Worldwide Information Network](https://iota.news/twin/) (TWIN) entwickelt eine Infrastruktur für den Austausch überprüfbarer Handelsinformationen. Produktdaten aus Orobo könnten solche Prozesse technisch ergänzen, beispielsweise bei Herkunftsnachweisen oder Materialinformationen entlang internationaler Lieferketten. IOTA erwähnt diese Richtung auch in seiner Orobo-Fallstudie. Eine direkte Orobo-Integration in TWIN, eine formelle Mitgliedschaft oder eine Governance-Verbindung ist bisher allerdings nicht öffentlich nachgewiesen. Der Zusammenhang bleibt deshalb eine mögliche Weiterentwicklung. ## Fazit: Funktionierende Technik allein genügt nicht Orobo zeigt, dass IOTA für digitale Produktpässe praktisch eingesetzt werden kann. Öffentliche Transaktionsreferenzen, die technische Entwicklung auf dem Move-basierten Mainnet und die Integration über Partner wie NDara sind konkrete Fortschritte. Die Untersuchung zeigt gleichzeitig, dass ein blockchain-verifizierter Produktpass nicht automatisch vollständig, inhaltlich richtig oder regulatorisch anerkannt ist. Besonders die öffentlichen Demonstratoren und noch offenen Datenfelder verdeutlichen, wie wichtig eindeutige Prüfkennzeichnungen und nachvollziehbare Validierungsverfahren sind. Orobo ist damit derzeit am treffendsten als technisch glaubwürdiger Frühmarktanbieter mit realer IOTA-Anbindung einzuordnen. Für eine belastbare Bewertung der weiteren Entwicklung fehlen vor allem veröffentlichte Zahlen zu aktiven kommerziellen Kunden, tatsächlich genutzten Produktpässen, unabhängigen Prüfungen und dauerhaftem Betrieb. **Der technische Integritätsnachweis ist ein wichtiger Baustein. Ob daraus vertrauenswürdige Produktinformationen entstehen, entscheidet sich jedoch an der Qualität und Überprüfbarkeit der zugrunde liegenden Daten.** ## Quellen - [IOTA Foundation: Orobo & IOTA – Trusted Product Data for Trade](https://blog.iota.org/orobo-trusted-product-data/?ref=iota.news) - [Orobo: Öffentlicher Batteriepass von GLC Recycle](https://www.orobo.io/dpp/8490ff24-d43a-4079-a9fc-ca6c83ba39a0?ref=iota.news) - [IOTA Explorer: Mainnet-Transaktionsreferenz des GLC-Batteriepasses](https://explorer.iota.org/txblock/CJKDBJ2UbMHSkfVBGm6Eebtu5TiPo3chpq2SFwPKamqX?network=mainnet&ref=iota.news) - [Orobo: Öffentlicher MoovWave-Produktpass](https://www.orobo.io/dpp/fd7e0584-b6c2-4dbc-be8d-01817c81eb40?ref=iota.news) - [Orobo: Alba Concept Ceramic Tile 1](https://www.orobo.io/dpp/610d01c9-fa79-43d5-855e-84ad2b7428f5?ref=iota.news) - [Orobo: Alba Concept Ceramic Tile 2](https://www.orobo.io/dpp/3a4da24f-1939-43f5-bdae-d05e1f01482d?ref=iota.news) - [GS1 Singapore: NDara – Solution Partner Directory](https://gs1.org.sg/solution-partner/ndara-pte-ltd/?ref=iota.news) - [DeCO2: Advancing Material Transparency & Traceability in the Built Environment](https://www.deco2-project.eu/post/advancing-material-transparency-traceability-in-the-built-environment?ref=iota.news) - [IOTA Ecosystem DLT Foundation: IOTA Tenity RWA Accelerator Finalists 2024](https://blog.iota.org/iota-tenity-rwa-accelerator-finalists/?ref=iota.news) - [IOTA Foundation: IOTA Business Innovation Program](https://blog.iota.org/iota-business-innovation-program/?ref=iota.news) - [IOTA Foundation: First Wave of Business Innovation Program Participants](https://blog.iota.org/first-participants-bip/?ref=iota.news) - [IOTA: Orobo Technology Showcase](https://www.iota.org/learn/showcases/orobo?ref=iota.news) - [CIRPASS-2: Orobo – Community of Practice](https://cirpass2.eu/cop-logo/orobo/?ref=iota.news) - [Europäische Kommission: Digital Product Passport for Batteries – aktuelle Datenanforderungen](https://single-market-economy.ec.europa.eu/single-market/digital-product-passport/batteries%5Fen?ref=iota.news) - [Europäische Kommission: Guidance to Support Preparations for the Digital Batteries Passport](https://single-market-economy.ec.europa.eu/news/guidance-support-preparations-digital-batteries-passport-2026-08-21%5Fen?ref=iota.news) - [Europäische Union: Batterieverordnung (EU) 2023/1542, Artikel 77](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32023R1542&ref=iota.news) - [Europäische Kommission: Durchführungsbeschluss (EU) 2026/1736 zu harmonisierten DPP-Normen](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32026D1736&ref=iota.news) - [Europäische Kommission: Durchführungsverordnung (EU) 2026/1778 zum Produktpassregister](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32026R1778&ref=iota.news)